Nature uppmanar forskare att bidra till Wikipedia
Skrivet av Lennart Guldbrandsson den 13 december 2010
Jordens litosfär består av plattor som flyttar sig - en teori som lades fram i Nature 1966.
Det första numret av tidskriften Nature publicerades 1869. Det är en av få ansedda vetenskapliga tidskrifter som inte är nischade. I själva verket är det en av de mest respekterade vetenskapliga tidskrifterna i världen.
Här är en kort översikt över några av de artiklar som har fått mest betydelse utanför tidskriften:
* att partiklar också är vågor
* kärnklyvning
* strukturen på DNA
* plattektonik
* ozonhålet
* kloningen av fåret Dolly
* kartläggningen av mänskliga genomet
Nu, på Natures webbplats, finns en uppmaning som kanske förvånar vissa: ”Time to underpin Wikipedia wisdom”:
Wikipedia, the world’s largest online encyclopaedia, is regarded with suspicion by some in the scientific community — perhaps because the wiki model is inconsistent with traditional academic scholarship (Nature 468, 359–360; 2010). But the time has come for scientists to engage more actively with Wikipedia.
Type any scientific term into any search engine and it is likely that a Wikipedia article will be the first hit. Ten years ago, it would have been inconceivable that a free collaborative website, written and maintained by volunteers, would dominate the global provision of knowledge. But Wikipedia is now the first port of call for people seeking information on subjects that include scientific topics. Like it or not, other scientists and the public are using it to get an overview of your specialist area.
Det här är alltså inte ett peer reviewed paper, utan en slags insändare. Men kommentarerna är intressanta. Och det finns flera artiklar om Wikipedia i Nature. Så kolla gärna runt en del på webbplatsen, eller se till att få tag på själva tidningen på närmaste bibliotek. En nyhetsrapportering är följande:
Wikipedia, meet RNA. Anyone submitting to a section of the journal RNA Biology will, in the future, be required to also submit a Wikipedia page that summarizes the work. The journal will then peer review the page before publishing it in Wikipedia.
The initiative is a collaboration between the journal and the RNA family database (Rfam) consortium led by the TrustSanger_Institute”>UK Wellcome Trust Sanger Institute in Hinxton. ”The novelty is that for the first time it creates a link between Wikipedia and traditional journal publishing, with its peer-review element,” says Alex Bateman, who co-heads the Rfam database. The aim, Bateman says, is to boost the quality of the scientific content on Wikipedia while using the entries to update the Sanger database.
Med andra ord: om man vill forska, åligger det också forskaren att skriva en Wikipedia-artikel om saken. Det här pratade för övrigt Torsten Kälvemark om under det senaste Wikipedia Academy. Det verkar som om ketchupen börjar komma…
calandrella sade
Fantastiskt! Intressant läsning! Men länken leder till artikeln om RNA-molekylen; jag antar att du egentligen åsyftar tidskriften http://en.wikipedia.org/wiki/RNA_%28journal%29 (hur obskyr får ett forskningsområde bli, för övrigt? en hel tidning varannan månad för forskning om en enda molekyl?
).
Lennart Guldbrandsson sade
Sorry för sent svar. Länken är tagen direkt från källan (jag citerar även länkarna
…) så det är de som i så fall har gjort fel.
Och med tanke på att RNA är ansvarigt för allt liv på jorden (tillsammans med DNA och proteiner, enligt engelskspråkiga Wikipedia), kanske det kan vara värt att forska om det? Hellre det än att de bara driver omkring på stan…
Wikipedia har flest nöjda ”kunder” « Wikimedia Sverige sade
[...] nu har Wikipedia inte bara väldigt många läsare, nästan alla journalister som användare, och forskare som uppmanas att bidra – nu kan vi också lägga flest nöjda användare av alla sociala medier till den [...]
Wikipedia och företag « Wikimedia Sverige sade
[...] Mest lästa inlägg Gästinlägg: Wikipedian fotograferade under statsbesökInfoga sju miljoner bilder i OpenOfficeVill du skriva artikel 400 000?Stockholms stadsbyggnadsnämnd och vetenskapskvinnornaNature uppmanar forskare att bidra till Wikipedia [...]
Ge Wikimedia en kvart eller två om dagen « Wikimedia Sverige sade
[...] ta ett stort ansvar för att föra ut forskningen om den över huvud taget ska kunna komma ut. Forskarnärvaro på Wikipedia låter sig ske i mellanrummen mellan enkätsvarande och [...]