Att fota eller inte fota – det är inte frågan

Antalet illustrerade biografiartiklar över levande svenskar ökar i Wikipedia, men fortfarande finns det många biografier utan porträtt. Dessutom är många porträttbilder långt ifrån bra. Ta Svenska akademien som exempel. Av de aderton stolarna finns det för tillfället inröstade personer på 17. Knappt hälften av Wikipediartiklarna på svenska om dessa 17 saknar porträttfoto; hade inte ett nytaget foto av Kerstin Ekman slunkit in efter Bok- och biblioteksmässan i Göteborg i september hade de oillustrerade varit i majoritet. Av bilderna till de nio illustrerade biografierna är tre bra eller utmärkta, tre är OK och tre är tveksamma eller dåliga.

En riktigt bra bild av en akademiledamot: Horace Engdahl. Foto: User: Prolineserver

Gissningsvis är fördelningen mellan bra, passabla och dåliga ungefär likadan över hela linjen av bilder av levande svenskar på svenska Wikipedia, inklusive de relativt fåtaliga proffsbilder som kompletterar det större antalet amatörbilder. Ur läsarnas synpunkt är problemet inte svårt: bättre en dålig bild än ingen alls.

Ur de biograferades synpunkt är det dock tvärtom: bättre ingen bild alls än en dålig bild. Vi människor råkar tycka det är viktigt med våra namn och vi råkar tycka att det är viktigt att de bilder, som publikt visar oss, visar oss i rimligt fördelaktigt ljus. Och detta senare finns det anledning att ta viss hänsyn till.

Visar denna bild verkligen bloggförfattaren i ett fördelaktigt ljus? Foto: Holger Motzkau

Att vänta på ”officiella” bilder är inget svar. Bonniers och ett av riksdagspartierna har visserligen donerat ett antal porträttbilder till Wikimedia Sverige för uppladdning på Wikimedia Commons, men det är en droppe i havet. Copyrighttrassel, okunskap om licensregler och okunskap eller ovilja i största allmänhet gör att flertalet befintliga foton är off table och få utom kretsen plåtande wikipidianer kan realistiskt påräknas att ladda upp intressanta volymer av porträttbilder.

Och därmed är vi där vi är idag. En mängd porträttbilder har under åren systematiskt laddats upp av amatörer i wikimedia-kretsen, inte minst inom ramen för Wikimedia Sveriges deltagande på bokmässan i Göteborg, antagligen den största regelbundet återkommande sammankomsten för biograferade levande svenskar. Fotografier från bokmässan är tagna under icke-idealiska förutsättningar, avbildande personer med mikrofoner i näven och bjäfs omkring sig i en stökig miljö med hårda ljuskontraster, och med omedvetna offer med de mest skiftande miner. Någon gång bra bilder ändå, ibland passabla, men ofta dåliga eller i alla fall ur bildobjektets synvinkel ofördelaktiga och beklagliga.

OK bild tycker fotografen. Men vad tycker Peter Englund? Foto: Bengt Oberger

Efter hand går det visst att höja ribban. Med mer fler fotografer och mer tid, hinner man också på Bokmässan ta ett antal bilder av besökande i lugn och ro i en normal fotograferingssituation, i samspråk med den porträtterade, och kan sedan byta ut de äldre bilderna.

”Nya” Göran Greider från bokmässan 2011, förbättring jämfört med tidigare foto från 2008 (se själva i artikelhistorien för jämförelse). Foto: Bengt Oberger

I samband med årets bokmässa fick jag två samtal om ofördelaktiga bilder. Vid det första uttryckte författaren A sin förtrytelse över att dess Wikipedia-artikel hade innehållit en så dålig bild, tagen på mässan året innan, som inte hade gått att få bort från artikeln. A hade nu i dagarna äntligen lyckats få en fotografvän att ta en egen bild, som hade laddats upp på Commons och lagts in i artikeln. Men A underströk vilket obehag den tidigare bilden orsakat A under lång tid.

Det andra samtalet kom från författare B:s förläggare i förra veckan. Förlagstjänstemannen berättade att B hade varit förtvivlad över den bild jag laddat upp, i vilken B inte hade känt igen sig själv. Jag ombads att ta bort den från artikeln.

Till saken hör att jag egentligen inte fann bilden av A ofördelaktig. Den var visserligen ingen bra bild, men den var ganska neutral. Och beträffande bilden av B hade jag verkligen övervägt uppladdning till Commons, men bedömt att detta var en helt OK bild, som visade en leende B med precis det utsende som jag uppfattat vid fototillfället. Slutsatsen för min del är först och främst att fortsättningsvis än mer ta hänsyn till att folk är måna om att visa upp ett positivt ansikte för världen, och att oftare sortera bort mindre bra bilder. Och att än mer i framtiden se till att mina porträttbilder om möjligt tas efter direktkontakt med den avporträtterade.

För att få volym i kvalitetsbilder vore det av värde att få utspritt i kändis-Sverige att var och en har möjlighet att positivt påverka sitt eget porträtt genom att fixa en egenuppladdad bild på Commons. Det är bara kräva att den fotograf som ges tillåtelse att ta bilder av dem, förbinds att också släppa några bilder med CC-licens och donera dem till Wikimedia Sverige eller ladda upp direkt på Commons.

Ännu ett lysande akademiledamotsporträtt: Torgny Lindgren. Foto: Jarle Vines, Norge

UR vill dela med sig

Foto: Hannibal. Licens: Public domain.

Erik Fichtelius, VD för UR, skrev idag ett debattinlägg i Dagens Nyheter om att det måste bli lättare att återanvända material producerat av UR. Vi håller helt och hållet med honom, redan idag ligger hela Wikipedia under en Creative Commons licens som gör det möjligt att återanvända material från Wikipedia. Fichtelius pratar om att upphovsrättsfrågan måste lösas men som Anders S Lindbäck kommenterar har UR redan stora möjligheter att påverka själva. Men visst vore det bra om riksdagen tog ett beslut om att allt material som produceras med hjälp av statliga medel ska vara tillgängligt under en fri licens. Det är inte så extremt som det låter, idag gör man redan så i flera länder, bland annat i USA.

 

Publicera kulturskatterna

Tillsammans med 12 andra internet-veteraner har jag skrivit en debattartikel på Svenska Dagbladets webbplats där vi uppmanar regering och riksdag att göra det enklare för våra minnesinstitutioner (arkiv, muséer och bibliotek) att publicera sina kulturskatter på nätet. Som det är nu finns det inte mycket som tyder på att vår kulturskatt digitaliseras inom kort. I ingressen står det: ”Vi kommer ha flygande bilar innan kulturarvet finns på nätet”. Ironiskt nog skrev Per Gudmundsen i SvD nyligen om att det nog inte blir några flygande bilar – men vi hoppas ändå på att kulturskatterna ska föras ut till allmänheten. Förhoppningsvis blir det fler museer som lägger ut sina bilder såsom Nordiska museet har gjort på Wikimedia Commons (se här), fler museer som lägger ut sina bilder såsom Regionarkivet har gjort på samma ställe (se här), och fler ämbeten som lägger ut sina bilder såsom Riksantikvarieämbetet har gjort på Flickr (se här).

Om man vill veta vilka fler samarbeten som finns mellan kulturinstitutioner och stora mediearkiv på nätet finns det massor av titta på här och här.

Kommentera gärna. Vad skulle du vilja se för bilder på Wikimedia Commons och Flickr? Vilka institutioner borde börja lägga ut bilder? Kan du göra något för att övertyga riksdagen och regeringen att förenkla situationen? Och vad borde Wikimedia Sverige och andra göra i fortsättningen? Alla idéer och tankar är välkomna.

Wikimedia Sverige har länge arbetat för att fler organisationer ska kunna göra sådana här insatser. Vi har inte varit ensamma. Bland annat har vi samarbetat mycket med Creative Commons. Bland annat intervjuade jag deras företrädare Mathias Klang på bokmässan i Göteborg i somras, se filmen här.

Creative Commons har gjort en webbplats där man kan söka i flera olika mediearkiv efter fria verk samtidigt. Testa gärna att söka på något på den nu. Det är en bra resurs för att göra det enklare för till exempel lärare som vill se till att eleverna får tag på material som är fritt att återanvända.

Men det är inte alltid lätt att skapa sådana här samarbeten. Det krävs ofta många samtal för att förklara vad det är vi vill, vad vi kan erbjuda och hur det ska gå till. Ibland arbetar vi i uppförsbacke, eftersom det finns flera som vill se till att alltfler verk skyddas och att minnesinstitutionerna inte lyssnar alltför mycket på sådana som oss. Därför krävs det ibland bra iniativ inifrån, som det här.

Eftersom Wikimedia Sverige enbart består av frivilliga krafter och är nästan helt beroende av donationer för att kunna göra det möjligt att arbeta så här, hoppas jag att fler klickar på bannern längst upp på Wikipedia och skänker en slant. Du kan också föra över pengar direkt till oss på bankgiro 5822-9915 eller via Payson. Hälften av pengarna går till Wikimedia Foundation som driver Wikipedia och dess systerprojekt, och resten till oss. Du kan läsa mer om hur vår budget för 2010 såg ut här. Om du vill vara med och bestämma vad vi ska göra nästa år, kan du antingen skicka mail till styrelsen(snabel-a)wikimedia(punkt)se, eller komma på årsmötet 2011 (mer detaljer kommer inom kort).

Wikimedia Sverige på Bok & Biblioteksmässan

De två senaste åren har Wikimedia Sverige deltagit på Bok- & Biblioteksmässan. Vi kommer i år också. Precis som vanligt finns det möjlighet att få veta mer om hur Wikipedia fungerar, träffa wikipedianer, skänka pengar och skriva upp sig för att få mer information om föreläsningar. Vi kommer precis som 2008 och 2009 att ta massor av bilder på författare, politiker, musiker och andra kändisar, som du sen kan använda till vad som helst (kräver inloggning till Facebook).

Den här gången har vi ett fullmatat monterprogram, flera gäster, en enkät och utlottning av priser. Vi har till och med våra egna bagare på plats som bjuder på surdeg. Kom till monter E00:11 (rakt fram och första till vänster från huvudentrén).

Monterprogrammet ser ut så här just nu:

Fredag

16.00 Linda Skugge

16.30 Stefan Högberg från Regionarkivet

17.00 Erik Johansson om Open Street Map

17.30 Lennart Guldbrandsson om Wikipedias kvalitetsverktyg

18.00 Einar Spetz om ortsportalerna på Wikipedia

Lördag

11.00 Håkan och Sofia om Wikiversity-projektet om surdegsbakning

12.00 Lennart Guldbrandsson om bilddonationer

13.00 Stefan Högberg från Regionarkivet

14.00 Kristina Alexanderson från Kolla källan

14.30 Axel Pettersson om varför man ska skänka pengar till Wikipedia

15.00 Mathias Klang från Creative Commons

15.30 Lennart Guldbrandsson om personerna bakom Wikipedia

16.00 Jan Ainali om verktyg på Wikipedia

17.00 Lars Aronsson om hur Wikipedia blir bättre

Med reservation för eventuella ändringar. Det skulle exempelvis förvåna mig om vi inte fick ett antal kändisar att stanna till i vår monter och bli intervjuade. Resten av mässan (torsdag och söndag) kommer vi också att ha program, men det är bara fredag och lördag som vi filmar. Andra utställares program finns här.

De här intervjuerna kommer senare att läggas ut på Wikipedia/Wikimedia Commons.

Vi får se om vi blir uppmärksammade i media i år, med tanke på diskussionen om Svanell tidigare i år. Fast det finns mycket annat att skriva om.

Välkommen alltså till monter E00:11 på Bok- & Biblioteksmässan 2010! Du kan vinna fina priser.

Infoga sju miljoner bilder i OpenOffice

En av de sju miljoner bilderna. Foto: William M. Plate Jr. Licens: Public Domain

Ett tyvärr alltför okänt tillägg till OpenOffice finns att hämta gratis från deras katalog med tillägg. Det ger ett internt gränsnitt gentemot mediadatabasen Wikimedia Commons med över sju miljoner bilder.

Du kan välja det från infogamenyn och då kommer en sökruta upp. När du slagit in ditt sökord genomförs en sökning mot Commons. Alla träffar visas i ett galleri och du behöver bara klicka på önskad bild så klistras den in i ditt dokument med författare och länk till bildens sida på Commons redan färdigifyllt. Tyvärr lyckas programmet inte att upptäcka alla licenser som finns på Commons men man är ett stort steg på väg, utan att ens behöva lämna OpenOffice.

Kristina Alexandersson (som tidigare har gästbloggat här) har skrivit ett längre avsnitt som förklarar hur man återanvänder bilder under en Creative Commons licens

Tack till Påvel som hjälpte mig att hitta det här.

Läs även andra bloggares åsikter om mediadatabas, OpenOffice, mashup, foto, media

Fria bilder och video från midsommar

Midsommarkransar
(Peter Salanki, CC-BY)

Hjälp till att samla fler fritt licensierade bilder av midsommarfirande! Ser du något vackert, ovanligt eller bara något vackert exempel på något vanligt midsommarfirande, ta ett foto eller varför inte en video.

Ladda sedan i lugn och ro upp dem till Wikimedia Commons, den fria bildbanken. Har du frågor, ställ dem vid Bybrunnen.

Wikipedia har givetvis en utförlig artikel om midsommarfirande och den är redan illustrerad. Fler fria bilder finns under category:Midsummer, med underkategorier för olika länder, i Wikimedia Commons.

Men där saknas ju många varianter av midsommarstänger, varianter av smörgåsbord och silltallrikar, kransar och äreportar. Det kanske finns bilder av din hembygdsgård, men ingen som var full av midsommarfirande människor? Kategorierna för folkdräkter och svenska folkdräkter behöver många fler bilder. Kom ihåg att dokumentera vilken trakt dräkten kommer ifrån.

En nyhet är att det också går att ladda upp video till Wikimedia Commons. Det är fortfarande lite krångligt, men går lättare om vi hjälps åt. Det saknas filmer av folkdanser, lekar runt midsommarstången, björkar som susar i vinden, folk som tar för sig av smörgåsbordet och allt annat som rör sig en dag som denna.

Creative Commons-workhop för dem som inte kunde medverka

Wikipedianer på Stockholms stadsmuseum

Nu har Fotosekretariatet lagt ut filmerna från förmiddagens föreläsningar på Wikimedia Sverige, Nordiska museet och Stockholms stadsmuseums gemensamma workshop om Creative Commons-licenser. De finns på Slideshare så att även de som inte var med där kan få se vad vi pratade om:

* Lennart Guldbrandsson om Wikipedia och Wikimedia

* Stefan Högberg från Regionarkivet, om att skänka bilder till Wikipedia

* Liam Wyatt ”Från korv till frihet” (presentation)

Och för de museer som var med kan jag meddela att det redan har börjat bli resultat, så om ni vill bli först, så får ni skynda er…

Historiska museet släpper 60.000 bilder (nästan) fria

I ett pressmeddelande från Historiska museet står det så här:

Historiska museets föremålsbilder är fria för publicering för icke-kommersiell användning. Museet licensierar ut samtliga digitala föremålsfotografier – över 60 000 bilder – med Creative Commons-licenser. Det här är sätt att göra museets föremål tillgängliga för en bred allmänhet.

Totalt handlar det om cirka 63 500 fotografier på föremål, 1200 föremålsteckningar och 264 500 skannade katalogkort eller katalogsidor som man kostnadsfritt kan använda som undervisningsmaterial i skolan, i sin blogg, på den egna hemsidan, i sin forskning eller sina studier, i hembygdsföreningar och församlingar. I nuläget handlar det enbart om bilder som får användas i icke-kommersiella sammanhang. De som tjänar pengar på att publicera museets föremålsbilder måste fortfarande kontakta museets bildbyrå för tillstånd.

Kul att de har upptäckt Creative Commons-licenserna. De förklarar till och med vad licenserna innebär.

Det här innebär att Historiska museet blir det första svenska museet som släpper bilder under en Creative Commons-licens (tror jag i alla fall). Men de är inte först, varken internationellt eller ens i Sverige, med att släppa bilder fria. Första organisation inom ABM-sektorn (Arkiv, Bibliotek & Museum) i Sverige med att släppa bilder fria var Regionarkivet i Göteborg, som släppte ett gäng bilder från 1800-talet av några av fotokonstens föregångare. De släppte dessutom bilderna så fria att de kunde användas på Wikipedia. Det kan inte en enda av Historiska museets bilder.

Men det här är bara början. Nu ser vi fram emot nästa organisation som tar steget. Och frågan är inte längre vem som blir först, utan vem som blir sist.

[Tipstack: Jan Szczepanski vid Göteborgs universitetsbibliotek]

Nederländska regeringens webbsajt blir fri

På denna sida kan man läsa (om man kan nederländska eller kan använda till exempel Google Translate eller Babelfish) att den nederländska regeringens webbplats helt och hållet numera ligger under en Creative Commons-licens, nämligen CC-0, det som motsvarar public domain. (Undantag kan göras för vissa saker som då får en egen skylt.) Svenska regeringens webbplats å andra sidan har inte ens angett vilken licens texten och bilderna ligger under förutom något vagt om ”upphovsrätten” och den anmärkningen ligger under rubriken ”Netikett”. Vid bilderna står det till exempel så här:

Bildrättigheter

Bilderna får användas fritt.

OBS, uppge alltid fotografens namn!

Klicka på länken ”Högupplöst bild”.
Högerklicka därefter på bilden och välj ”Spara bild som…” för att ladda ner bilden till hårddisken.

Vad betyder ”fritt”? Uppenbarligen betyder det inte att man kan låta bli att ange fotografen, vilket betyder att det inte kan röra sig om public domain. Det står inget om att man inte får sälja bilderna vidare, vilket kan tyda på att bilderna ligger under Creative Commons Attribution Share alike-licensen, men eftersom det inte står så rätt ut finns det ingen möjlighet att använda dem till exempel i Wikipedia. Som tidigare nämnts är det bara Miljöpartiet och Piratpartiet som gjort något aktivt val i den här frågan. Men nu finns det ett prejudikat (till) som visar på vart man skulle kunna gå om man verkligen ville.