Var med och utse Wikimedia Commons bästa bild från 2011

Som du som läser detta antagligen är medveten om, finns en otrolig mängd bilder på Wikipedia som illustrationer till encyklopedins artiklar. Men något du kanske inte visste är att Wikipedias bilder egentligen inte ligger på själva Wikipedia, precis som informationen man får upp när man söker på Google egentligen inte ligger på själva Google. Var ligger då den fantastiska, mytomspunna plats där Wikipedias bilder huserar? Vilken är sanningen bakom världens största och kanske bästa encyklopedis så talrika illustrationer?

Wikimedia Commons. Det är gåtans svar, och namnet på den enorma databas med bilder, videoklipp och musik varifrån Wikipedia och de andra fria projekten som drivs av stiftelsen Wikimedia Foundation får sina mediefiler. Det är till exempel här som bilder och liknande material från de ABM-institutioner Wikimedia Sverige samarbetat och samarbetar med hamnar, så att de kan spridas och användas vidare. Det är också just detta som är poängen med att ha bilderna på ett eget projekt, istället för på själva Wikipedia: för det första kan bilderna därmed läggas på Commons centralt och sedan användas på alla hundratals språkvarianter av Wikipedia och de andra Wikimedia-projekten utan att man behöver ladda upp dem på varje enskilt projekt, och för det andra kan media läggas på Commons som kanske inte alltid är så relevant för en encyklopedi, men som kan ha andra värden för kunskapsspridning, till exempel rent estetiska, då bilderna i ett sådant fall kan vara användbara för exempelvis en fotograferingsmanual på Wikibooks.

För någon som inte känner till Wikipedias fantastiska potential att verkligen bli den främsta encyklopedin mänskligheten skådat och givit upphov till, och det faktum att denna vision är på god väg att realiseras tack vare hundratusentals frivilliga världen över som delar på arbetet att förverkliga vårt mål, kan det kanske komma som en överraskning att många av Commons bilder är tvivelsutan förstklassiga sådana, i nivå med professionella, världsberömda fotografers verk. Men om man väl insett kraften hos människors frivilliga, altruistiska insatser för sin omvärld och sina medmänniskor, är det inte förvånande att detta närmast uteslutande ideella projekt har så många fullkomligt fantastiska illustrationer.

Och nu är det dags för de bästa av dessa bilder att utses! Årligen arrangeras tävlingen Picture of the Year på Commons, och årets upplaga, Picture of the Year 2011, har nyligen dragit igång. Den första röstningsfasen är öppen till och med 6 juni, ett datumval som säkerligen inte har något som helst att göra med det faktum att denna dag sedan en tid är röd i den svenska almanackan. Men det är ju roligt för Sverige-boende att ha en extra ledig dag att ägna åt att gå igenom alla de vackra gallerierna, där Commons bästa bilder år 2011 – de som under det gångna året utsetts till Featured Pictures – är grupperade efter ämnesområde.

Röstningsreglerna är enkla:

1. För att få rösta måste du ha ett konto på ett Wikimedia-projekt (t.ex. svenskspråkiga Wikipedia) där du gjort minst 75 redigeringar innan 1 april i år, och ditt konto måste vara kopplat via SUL till ett Commons-konto (om ditt konto uppfyller kriterierna kan du testa på en särskild sida för det).
2. I första fasen som nu pågår kan alla rösta på hur många bilder man vill (maximalt 1 röst per bild, dock, av lätt insedda skäl ).
3. Till andra och sista fasen går de 32 bilder som fått flest röster i första fasen vidare (om någon av ämneskategorierna blir utan finalist kommer den ämneskategorins mest populära bild automatiskt ändå blir finalist – så det kan bli fler än 32 bilder i finalen). I denna slutfas kommer varje röstare bara få ge en röst till en enda bild. Detta gör den andra fasen till mycket svårare att rösta i – riktig beslutsångest uppkommer då man ska välja mellan flera extremt högkvalitativa bilder.

Så rösta nu, innan den sjätte juni! Tillsammans utser vi Commons bästa bild år 2011! Och glöm inte att vem som helst – ja, även du! – kan ladda upp en bild på Commons och få den som deltagare i tävlingen, om den blir utsedd till Featured Picture. Vem vet – kanske blir det just du som tar hem segern i Picture of the Year 2012?

Foto: ESO/Yuri Beletsky, CC-BY 3.0

Vinnaren av Picture of the Year 2010 (de andra deltagarna det året kan ses på tävlingens sida på Commons). Detta fascinerande fotografi togs av Yuri Beletskey, i hans arbete för Europeiska sydobservatoriet, en astronomisk organisation som valt att släppa så gott som samtliga sina bilder till allmänheten, via licensen CC-BY 3.0. Tack vare detta beslut har denna underbara illustration av forskarnas målmedvetna strävan efter ständigt ny kunskap om Universum fått en betydligt större publik, och troligen har Europeiska sydobservatoriet självt fått mängder av fler människor intresserade av och medvetna om deras verksamhet. En win-win-situation, således, för alla inblandade. Min personliga åsikt (Wikimedia Sverige har mig veterligt ingen uppfattning i frågan om vilken bild som var Commons bästa år 2010 ) är att det är mycket trevligt att en så häpnadsväckande bild, som dessutom symboliserar den enorma kraften hos såväl vetenskapen i sig som hos ABM-institutioners strävan att nå ut till allmänheten via fria licenser, utnämnts till Commons bästa bild anno 2010. Detta är helt strålande!

Leo ”Calandrella” Rudberg (privat blogg)

Att fota eller inte fota – det är inte frågan

Antalet illustrerade biografiartiklar över levande svenskar ökar i Wikipedia, men fortfarande finns det många biografier utan porträtt. Dessutom är många porträttbilder långt ifrån bra. Ta Svenska akademien som exempel. Av de aderton stolarna finns det för tillfället inröstade personer på 17. Knappt hälften av Wikipediartiklarna på svenska om dessa 17 saknar porträttfoto; hade inte ett nytaget foto av Kerstin Ekman slunkit in efter Bok- och biblioteksmässan i Göteborg i september hade de oillustrerade varit i majoritet. Av bilderna till de nio illustrerade biografierna är tre bra eller utmärkta, tre är OK och tre är tveksamma eller dåliga.

En riktigt bra bild av en akademiledamot: Horace Engdahl. Foto: User: Prolineserver

Gissningsvis är fördelningen mellan bra, passabla och dåliga ungefär likadan över hela linjen av bilder av levande svenskar på svenska Wikipedia, inklusive de relativt fåtaliga proffsbilder som kompletterar det större antalet amatörbilder. Ur läsarnas synpunkt är problemet inte svårt: bättre en dålig bild än ingen alls.

Ur de biograferades synpunkt är det dock tvärtom: bättre ingen bild alls än en dålig bild. Vi människor råkar tycka det är viktigt med våra namn och vi råkar tycka att det är viktigt att de bilder, som publikt visar oss, visar oss i rimligt fördelaktigt ljus. Och detta senare finns det anledning att ta viss hänsyn till.

Visar denna bild verkligen bloggförfattaren i ett fördelaktigt ljus? Foto: Holger Motzkau

Att vänta på ”officiella” bilder är inget svar. Bonniers och ett av riksdagspartierna har visserligen donerat ett antal porträttbilder till Wikimedia Sverige för uppladdning på Wikimedia Commons, men det är en droppe i havet. Copyrighttrassel, okunskap om licensregler och okunskap eller ovilja i största allmänhet gör att flertalet befintliga foton är off table och få utom kretsen plåtande wikipidianer kan realistiskt påräknas att ladda upp intressanta volymer av porträttbilder.

Och därmed är vi där vi är idag. En mängd porträttbilder har under åren systematiskt laddats upp av amatörer i wikimedia-kretsen, inte minst inom ramen för Wikimedia Sveriges deltagande på bokmässan i Göteborg, antagligen den största regelbundet återkommande sammankomsten för biograferade levande svenskar. Fotografier från bokmässan är tagna under icke-idealiska förutsättningar, avbildande personer med mikrofoner i näven och bjäfs omkring sig i en stökig miljö med hårda ljuskontraster, och med omedvetna offer med de mest skiftande miner. Någon gång bra bilder ändå, ibland passabla, men ofta dåliga eller i alla fall ur bildobjektets synvinkel ofördelaktiga och beklagliga.

OK bild tycker fotografen. Men vad tycker Peter Englund? Foto: Bengt Oberger

Efter hand går det visst att höja ribban. Med mer fler fotografer och mer tid, hinner man också på Bokmässan ta ett antal bilder av besökande i lugn och ro i en normal fotograferingssituation, i samspråk med den porträtterade, och kan sedan byta ut de äldre bilderna.

”Nya” Göran Greider från bokmässan 2011, förbättring jämfört med tidigare foto från 2008 (se själva i artikelhistorien för jämförelse). Foto: Bengt Oberger

I samband med årets bokmässa fick jag två samtal om ofördelaktiga bilder. Vid det första uttryckte författaren A sin förtrytelse över att dess Wikipedia-artikel hade innehållit en så dålig bild, tagen på mässan året innan, som inte hade gått att få bort från artikeln. A hade nu i dagarna äntligen lyckats få en fotografvän att ta en egen bild, som hade laddats upp på Commons och lagts in i artikeln. Men A underströk vilket obehag den tidigare bilden orsakat A under lång tid.

Det andra samtalet kom från författare B:s förläggare i förra veckan. Förlagstjänstemannen berättade att B hade varit förtvivlad över den bild jag laddat upp, i vilken B inte hade känt igen sig själv. Jag ombads att ta bort den från artikeln.

Till saken hör att jag egentligen inte fann bilden av A ofördelaktig. Den var visserligen ingen bra bild, men den var ganska neutral. Och beträffande bilden av B hade jag verkligen övervägt uppladdning till Commons, men bedömt att detta var en helt OK bild, som visade en leende B med precis det utsende som jag uppfattat vid fototillfället. Slutsatsen för min del är först och främst att fortsättningsvis än mer ta hänsyn till att folk är måna om att visa upp ett positivt ansikte för världen, och att oftare sortera bort mindre bra bilder. Och att än mer i framtiden se till att mina porträttbilder om möjligt tas efter direktkontakt med den avporträtterade.

För att få volym i kvalitetsbilder vore det av värde att få utspritt i kändis-Sverige att var och en har möjlighet att positivt påverka sitt eget porträtt genom att fixa en egenuppladdad bild på Commons. Det är bara kräva att den fotograf som ges tillåtelse att ta bilder av dem, förbinds att också släppa några bilder med CC-licens och donera dem till Wikimedia Sverige eller ladda upp direkt på Commons.

Ännu ett lysande akademiledamotsporträtt: Torgny Lindgren. Foto: Jarle Vines, Norge

Wikimedia Sverige på Bokmässan 2011‏

En vecka har nu gått efter Bok- och biblioteksmässan i Göteborg, där Wikimedia Sverige sedan flera år medverkat med en monter. I år var mässbesökarna nästan 100.000 om man får tro mässans ledning, ett nytt rekord. Kanske ett uppblåst besökartal, men trångt var det hur som helst i gångarna.

Besökare i montern

Föreningen Wikimedia Sverige slog i alla fall rekord i antalet medverkande wikipedianer. Åtta personer deltog under flera dagar. En nionde med barnvagn deltog under den något lugnare torsdagen, då det fortfarande med möda gick att ta sig fram med vagn. Fyra var göteborgare, tre var nedresta från Stockholm, en kom från Linköping och en kom från Skövde. Projektledare var föreningens tidigare ordförande Lennart Guldbransson.

Nytt för året var nyinköpta datorskärmar, som monterades på monterväggen och visade likaledes nytagna korta videofilmer. Trafiken vid budgetmonterns något perifera läge var god, och många fångades in för samtal av wikipedianer i knallgula T-shirts. Ett antal nya redigerare kan vi nog räkna med. Föreningens T-shirts syntes också bra på de fotografer, vilka minst två till antalet ständigt cirkulerade för att ta porträttbilder för biografiska artiklar, antingen för oillustrerade artiklar eller nya och bättre för redan tidigare illustrerade. Hittills har ungefär 200 foton laddats upp på Wikimedia Commons kategori Göteborg Book Fair 2011, och fler lär det bli.

Tecknaren Jan Berglin på bokmässan 2011

Bokmässan har hittills varit det kanske mest uppmärksammade årliga tillfället, där Wikimedia Sverige visat upp sig och ökat uppmärksamheten för Wikipedia och dess systerprojekt. Det har internt diskuterats om denna satsning ger tillräcklig utdelning och inget beslut har ännu fattats om närvaro 2012. Dock har det konstaterats att det alltid har varit lätt att rekrytera volontärer till detta projekt.

Föreningens mässdeltagande utvidgas i år med Fotomässan i Älvsjö i Stockholm 18-20 november!

Inspiration till Wikisafari

Om man är sugen på att ordna en Wiksafari men inte riktigt vet var man ska börja, hur gör man då? Som tur är finns det en hel del sätt att se vad som behöver illustreras på Wikipedia. En väl inarbetad variant är att titta på alla artiklar som är märkta av bidragsgivare till Wikipedia att de behöver illustreras. Detta är ett sätt som är bra för att det går att hitta flera olika ämnesområden, och inte bara uppdelat geografiskt. Geografiskt sett är den nedbruten till länsnivå, till exempel Kategori:Illustrationsbehov-Gotlands län.

Men det finns fler sätt att hitta artiklar. Jag börjar med ett par som baserar sig på koordinater. Det första är Wiki Shoot me! och det andra är Coordwithoutpic. Båda fungerar så att de kollar på Wikipedia vilka artiklar som har koordinater men som saknar bild och sedan presenteras de på olika sätt. Jag kan själv inte välja vilken som är bäst utan vilken man föredrar varierar med tillfället.

Ett tredje sätt är att använda sig av Free Image Search Tool (FIST) som går igenom alla artiklar i en viss kategori (eller flera) på Wikipedia och sedan ger förslag på artiklar där det redan finns bilder tillgängliga som inte har använts i artiklar än eller som finns på andra fria webbplatser. Och slutligen listar de också de artiklar till vilka inte en bild hittas. Till exempel kan en sökning på Visby ta fram alla 248 artiklarna i underkategorierna och snällt lista både förslag på vad man kan göra direkt och vad som behöver fotograferas (observera att det kan ta tid att ladda listan).

Om någon har fler tips på hur man kan gå till väga så säg gärna det i kommentarerna.

Wikisafari i Leksand, del tre

I helgen har en så kallad wikisafari genomförts. En wikisafari är en resa där frivilliga åker omkring och fotograferar sådant som kan vara relevant för Wikipedia. Nu samlades sex frivilliga i Leksandstrakten som åkte omkring och tog bilder på bland annat Siljansnäs, Lundbjörken och Tällberg. Förutom att det är givande att känna att göra en speciell sorts av nytta för projekten är det också trevligt att umgås med andra som har liknande drivkrafter. Det har varit många givande diskussioner och jag är säker på att många har med sig nya kunskaper hem. Även denna gång blev det lite mer inslag av riktig safari då vi i Limå bruk passerade svallis som bildats på bron över dammslussen brast och bilen fick spinna sig genom issörjan. Som tur är lyckades Axel som körde skickligt ta sig upp igen (och tillbaks eftersom att vägen inte var plogad på andra sidan bron.) Du hittar alla bilder som togs på resan här (även om inte alla har laddats upp i skrivande stund). Nu behöver vi hjälp med att få in dem i rätt artiklar på Wikipedia också, hjälp gärna till med det. Om du själv skulle vilja ordna en fotosafari, hör av dig till oss så kan vi hjälpa dig.

Wikisafari. Foto: Jan Ainali. Licens: CC-BY-SA-3.0

Wikisafari i Leksand, del två

Idag var första dagen av en wikisafari i Leksandstrakten. En wikisafari är en resa där frivilliga åker okring och fotograferar sådant som kan vara relevant för Wikipedia. Dagens resa har bland tagit bilder på Västra Rönnäs, Clas Ohlsonmuseet och mycket mer. Du hittar alla bilder som tas i denna kategori på Wikimedia Commons, mediadatabasen för Wikipedia (fast i skrivande stund har inte så många hunnit blivit uppladdade än eftersom att vi tillbringade kvällen med att se Leksand slå Västerås med 5-3 i en spännande match). Om du skulle vilja ordna en fotosafari, hör av dig till oss så kan vi hjälpa dig.

Leksands kyrka. Foto Jan Ainali. Licens CC-BY-SA-3.0