Vanliga frågor om Wikipedias kvinnounderskott

FAQ och projektsammanfattning på Wikimedia.

Under flera år har den ideella föreningen Wikimedia Sverige fått pengar från statliga Myndigheten för ungdoms- och civilsamhällesfrågor (tidigare Ungdomsstyrelsen) för att minska kvinnounderskottet på Wikipedia (2013, 2014, 2015). Som en del i transparensarbetet – vi publicerar redan budget och bokföring löpande – finns nedan svar på de vanligaste frågorna som vi har mött när det gäller kvinnounderskottet.

Varför är kvinnounderskottet ett problem?

Wikipedia är en av världens mest besökta webbplatser med omkring en halv miljard besökare per månad. Wikipedias mål är att ge världen tillgång till mänsklighetens samlade kunskap. Vi arbetar därför med att stödja alla underrepresenterade grupper. Mätningar har visat att bara någonstans mellan 9 och 23% av alla som bidrar till Wikipedia är kvinnor. Det underskottet påverkar innehållet i Wikipedia. Bristen på mångfald  bland de som skriver artiklar gör att ämnesområdena som täcks på Wikipedia kan bli ofrivilligt homogena.  Inom vissa områden saknas artiklar om kvinnor som borde ha artikel, och artiklar som främst intresserar kvinnor är kortare än dem som främst intresserar män. Detta underskott kan även styra ordval, tolkningar och vad som behandlas i ämnet. Även om de flesta som skriver artiklar på Wikipedia gör det med ett stort engagemang och med en vilja att skriva på ett encyklopediskt sätt så kommer den massiva underrepresentationen av kvinnor göra att artiklarna skrivs ur ett visst perspektiv.

Läs mer: Spelar Wikipedias kvinnounderskott någon roll?

Menar ni att det finns manlig och kvinnlig kunskap?

Nej. Vi skiljer på ”manlig” och ”männens” kunskap och konstaterar att om det till en övervägande del är män som skriver uppslagsverket Wikipedia, blir det per definition nästan bara männens kunskap som skrivs. Det ligger inte i linje med Wikipedias mål.

Om vi lyckas locka lika många kvinnliga som manliga bidragsgivare kommer vi ha många fler bidragsgivare, och ett betydligt större och bättre uppslagsverk.

Om män klarar av att börja skriva självmant, varför klarar inte kvinnor att göra det?

Antalet män som skriver på Wikipedia är egentligen inte särskilt stort, det heller, men fler män än kvinnor tar steget att börja redigera på Wikipedia. Orsakerna till att såväl män som kvinnor inte börjar redigera är flera, men verkar gälla kvinnor i högre grad:

  • det är en viss inlärningskurva att börja redigera Wikipedia
  • det krävs självförtroende att hävda att man har kunskap
  • det kan förekomma konflikter mellan användarna
  • Wikipedia är inte särskilt socialt inriktat, utan fokuserar på resultatet
  • det kan vara ensamt att redigera i vissa ämnen, eftersom de flesta är intresserade av andra saker

Kvinnor har bevisligen varit mindre benägna att själva börja redigera Wikipedia – och erfarenheter från andra områden, exempelvis mjukvarubranschen, visar att underrepresenterade grupper kan behöva stöd för att känna sig välkomna.

Läs mer: Varför skriver inte kvinnor på Wikipedia?

Är det så svårt att redigera på Wikipedia att det behövs kurser?

Det är i regel inte så svårt att göra sin första redigering. Man klickar “redigera” längst upp på en artikel, ändrar texten och klickar “spara texten”. Däremot har Wikipedia många regler om vilka artiklar som kan vara kvar, hur man formulerar sig, vilka källor som kan användas. Det är regler som har mejslats fram under uppslagsverkets snart 15 år långa historia och som används för att göra Wikipedia bättre. Den som försöker att redigera på egen hand har därför en liten uppförsbacke och kan få se sina försök att redigera artiklarna återställda. Det vill vi undvika. Med hjälp av trevliga guider är det större chanser att deltagarna lyckas och dessutom återkommer som regelbundna skribenter.

Om kvinnor inte vill skriva, måste vi tvinga dem då?

Ingen bör bli tvingad att skriva på Wikipedia. Det är heller inte det de projekt som Wikimedia Sverige driver går ut på. Vad det handlar om är att ge fler kvinnor möjligheten att i lugn och ro lära sig hur Wikipedia fungerar, testa sina vingar och få stöd av vana wikipedianer.

De flesta kvinnor (och män) har inte övervägt möjligheten att skriva på Wikipedia eller vilka skäl det kan finnas att göra det. Pengarna används därför bland annat till att se till att fler människor får en möjlighet att diskutera sitt eget deltagande. Läs våra tio skäl för kvinnor att skriva på Wikipedia (del 1 och del 2).

Det finns ett annat syfte med projektet också, nämligen att inspirera fler män att skriva om kvinnor på Wikipedia. Genom att använda sig av den stora gruppen män som redan redigerar och fokusera dem på artiklar om kvinnor, breddas Wikipedias artikelbestånd. Ju fler artiklar om kvinnor som blir bättre, desto bättre för alla.

Handlar det här om att kvotera in kvinnor?

Nej. Det handlar om att stötta underrepresenterade grupper. Målet är heller inte att tränga ut eller konkurrera med den existerande användargruppen, utan att utöka och samarbeta med den.

Har arbetet gett några resultat?

Arbetet har verkligen gett resultat, men innan vi ger fler detaljer behöver vi berätta att ingen riktigt har gjort någonting sånt här tidigare. Visst har det funnits arbete med att stödja underrepresenterade grupper inom andra sammanhang förut, men Wikipedia är en något unik situation. Dess användare är utspridda och arbetar nästan uteslutande online men måste ändå samarbeta, det är frivilligarbete, arbetet är trots det ganska avancerat och styrs av delvis föränderliga riktlinjer, resultatet används av stora delar av allmänheten, och det finns ingen chef eller redaktion som bestämmer i slutänden. Därför har det inte enbart gått att kopiera lyckade projekt, och vi har varit tvungna att dels utreda varför kvinnor inte bidrar så att vi kan lägga energin på rätt saker, dels testa vad som fungerar här i Sverige, eftersom andra länder delvis har andra förutsättningar.

Med hjälp från olika organisationer som gjort liknande förändringar tidigare har vi och Wikimedia-rörelsen internationellt därför börjat lära oss vad som fungerar och vad som inte fungerar. En sak vi har upptäckt är att så kallade ”skrivstugor” är ett bra sätt att påverka en begränsad mängd artiklar under en kort tid, och att återkommande skrivstugor kan påverka hela ämnesområden. De flesta skrivstugor har dessutom haft en betydligt mer jämn könsfördelning än resten av Wikipedia.

Efter fokuset på kvinnounderskottet har också diskussionsdynamiken på Wikipedia förändrats till det bättre, eftersom det behövs fler olika röster i diskussionerna för att göra dem mer nyanserade. Det är något som påverkar även de artiklar som inte direkt berörs av skrivstugor och andra initiativ.

Läs mer: Hur får vi fler kvinnor att skriva på Wikipedia? och Vad är det effektivaste sättet att lösa kvinnounderskottet på Wikipedia?

Vad går pengarna till?

Det enklaste sättet att se vart pengarna går är att gå in på varje ansökan, där vi presenterar vad vi vill använda pengar till. (Återigen: 2013, 2014, 2015.)

Finns det mer information om kvinnounderskottet?

Ja, på vår förenings wiki finns en bra portalsida med länkar till mycket mer information. På svenska finns Wikimedia Sveriges texter om kvinnounderskottet samlade här. Och det finns en FAQ om projektet på föreningens wiki.

Fler frågor

Har vi glömt några frågor? Kommentera nedan eller kontakta oss för mer information.

2 reaktioner på ”Vanliga frågor om Wikipedias kvinnounderskott

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Google+ photo

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s