Svenskspråkiga Wiktionary – 600 000 artiklar och 70 000 svenska ord!

Svenskspråkiga Wiktionary uppnådde 21 och 23 september 2017 två stora milstolpar. Wiktionary-gemenskapen, de som aktivt bidrar till Wiktionary, har skrivit ett blogginlägg som uppmärksammar de stora segrarna, och som uppmanar till fler att hjälpa till.


396px-wiktionarysv-svg

Svenska Wiktionary (sv.wiktionary.org) har den 21 och 22 september 2017 passerat två milstolpar, nämligen 600 000 artiklar och 70 000 svenska uppslagsord. I maj månad gjordes också den 3 miljonte redigeringen sedan projektet startade i maj 2004.

Sida nummer 600 000 blev ”rzymski”, som är polska för romersk. Svenskt uppslagsord 70 000 blev ”stormande”.

Wiktionary, den fria ordboken, är ett systerprojekt till Wikipedia, den
fria encyklopedin. Båda drivs av Wikimedia Foundation, som i Sverige
företräds av föreningen Wikimedia Sverige. Allt arbete utförs ideellt,
vem som helst får hjälpa till, och resultatet är fritt att återanvända i
andra sammanhang enligt samma Creative Commons-licens som gäller för
Wikipedia. Liksom Wikipedia, finns även Wiktionary på många olika språk,
varav svenska Wiktionary är bland de tjugo största. Varje språkutgåva av
Wiktionary förklarar ord från många olika språk.

Svenska Wiktionary innehåller svenska förklaringar till ord från 325
olika språk. Störst av dessa är svenska (70 000 ord), tyska (67 000) och
engelska (31 000), men även finska, franska, polska, ryska och isländska
är representerade med fler än 5000 ord vardera. Av Europeiska unionens
24 officiella språk är nu samtliga representerade med minst 500 ord.
Sämre står det till med flera stora världsspråk (som kinesiska och
arabiska), invandrarspråk (som somaliska) och de svenska
minoritetsspråken (som meänkieli och romani). Svenska Wiktionary har ett
trettiotal aktiva deltagare, som bidrar med minst fem redigeringar i
månaden, och några få som är mycket aktiva. Det finns gott om utrymme
för fler deltagare som vill hjälpa till med ordboksprojektet.

Court Judgment Shrinks Public Space in Sweden

antiposeidon
Image of everything except Poseidon, which can no longer be shown digitally. Photo: Mattias Blomgren, CC-BY-SA 3.0.

On 6 July, the Patent and Market Court of Sweden announced their judgment in the high profile lawsuit filed by Bildkonst Upphovsrätt i Sverige (BUS), a Swedish collection society for visual artists, against Wikimedia Sverige (Sweden). Unfortunately the court found in favor of BUS.

The problematic outcome of the ruling is that it prohibits online sharing of photos of works of art that are permanently located in public places, in parks and in the city, even though the works themselves are publically funded. BUS’ statement reads that “it is not illegal for individuals to take photos of art”, this is indeed true, however most people wish to make further use of photos taken, such as sharing them online.

  • The outcome is a tragedy, because it renders public art less accessible and less public. Our intention has always been to give public art the kind of visibility it deserves. It is remarkable how, in a digital age, sharing photos in digital media is not OK if there is a work of public art visible in that photo, says John Andersson, Executive Director of Wikimedia Sverige.

The court judgement is worrying as to how it will affect individuals and conversations between people. If you are in a public space taking photos, what are you allowed to do with them? How can you share them and your experiences? Is it alright to upload them to a personal blog? The court asserts that it is not, if there happen to be a work of public art visible in those photos.

  • Copyright is complex and largely incomprehensible. This ruling asserts that there is a difference in terms of user rights between digital and print media as photos of these works of art can for example be printed as postcards and used for commercial purposes. Digital non-profit projects however, such as the websites Offentligkonst.se and Wikipedia, must pay for using the very same photos. In a society looking to fully enter a digital era, it is unreasonable to undermine the use of digital media in this way. The legislation clearly must be revised, says John Andersson.

BUS filed the lawsuit against Wikimedia Sverige in 2014 based on Offentligkonst.se, an open database hosted by Wikimedia Sverige that provides maps, descriptions, and photos of works of art that are permanently located in public places. BUS claimed that Wikimedia Sverige violated Swedish copyright law by publishing photographs of public art. In April 2016, the Supreme Court of Sweden ruled against Wikimedia Sverige in clarifying that Sweden’s freedom of panorama laws do not allow for digital sharing of photographs of artwork in public places. Yesterday, the Patent and Market Court followed suit with a similarly restrictive interpretation of copyright laws that limits sharing photographs of such public works, even when photographs of such works are already freely visible online. Wikimedia Sverige is obliged to pay fines and compensation of a total of about SEK 750,000 (around 89,000 USD).

  • We’re hoping to find support through a crowdfunding campaign to cover costs and advocate for changes to relevant Swedish and international legislation. If you think the court ruling is unreasonable you’re welcome to make a donation. Supporters can either use Swedish payment app Swish at 1232692697 or visit https://wikimedia.se/en/donera to donate. Simply add “BUS” in the comment section and all funds will be put towards this cause, says John Andersson.

Patent and Market Court ruling (in Swedish): https://se.wikimedia.org/wiki/Fil:Stockholms_TR_PMT_8448-14_Dom_2017-07-06.pdf

Timeline of the lawsuit (in Swedish): https://se.wikimedia.org/wiki/Offentligkonst.se/Stämning

Summary:

On 6 July 2017, the Swedish Patent and Market Court ruled that photos depicting works of public art must not be shared online. This affects the non-commercial website Offentligkonst.se hosted by Wikimedia Sverige, which provides information and photos of public art with the intention of making it more visible. It further undermines the rights of individuals to freely share photographs online. Wikimedia Sverige respectfully disagrees with the decision and calls for a change in copyright legislation.

Domslut krymper det offentliga rummet i Sverige

antiposeidon
Bild på allt utom Poseidon i Göteborg, som inte längre får synas digitalt. Foto: Mattias Blomgren, CC-BY-SA 3.0.

Den 6 juli fällde Patent- och marknadsdomstolen sin dom i det uppmärksammade fallet om möjligheten att dela bilder på svensk offentlig konst online. Domstolen har tyvärr beslutat att döma till förmån för BUS (Bildupphovsrätt i Sverige).

Problemet efter domen är att det inte är tillåtet att dela sina bilder av offentliga konstverk, den konst som är placerad i det offentliga rummet, i parker och på torg och betalade med skattepengar. Inskränkningen handlar om vad som är tillåtet att göra med bilderna. BUS skriver i sin pressrelease: “Domen innebär inte att det är förbjudet för privatpersoner att fota konst”. Detta är som tur är ett korrekt uttalande. Men de flesta av oss vill ju dela våra bilder online.

– Utfallet är tragiskt, eftersom konsten nu inte längre är lika tillgänglig och offentlig. Från Wikimedia Sveriges sida har vi velat ge konsten den synlighet den förtjänar. Det är mycket märkligt att det i en digitaliserad värld inte är okej att dela bilder digitalt, om det på bilden skymtar ett offentligt konstverk, säger John Andersson, verksamhetschef på Wikimedia Sverige.

Domen skapar oro för hur det drabbar både enskilda individer och samtalet mellan människor. Om du är på en offentlig plats och tar bilder, vad kan du göra med fotona? Hur kan du dela med dig av dina upplevelser? Är det exempelvis okej att lägga upp dem på din egen blogg? Domen är tydlig med att så inte är fallet, om det i bilden även syns ett offentligt konstverk.

– Upphovsrätt är krångligt och svårförståeligt. Domen gör också tydligt att det är skillnad mellan tryckt och digital spridning, då bilder med dessa konstverk får tryckas som exempelvis vykort och användas i kommersiella syften. Icke vinstdrivande projekt online, som Offentligkonst.se och Wikipedia, måste dock betala för att visa samma bilder. I ett samhälle som strävar efter att digitaliseras är det orimligt att införa begränsningar av just digital media. Lagstiftningen behöver helt klart ses över, säger John Andersson.

Wikimedia Sverige stämdes 2014 av BUS för sajten Offentligkonst.se, en sajt utan vinstintresse, där information och bilder av offentlig konst som tagits av allmänheten visas så att det lätt går att hitta dem. BUS hävdade att Wikimedia Sverige bröt mot upphovsrättslagen när man publicerade bilder av offentliga konstverk. I april 2016 beslutade Högsta domstolen att gå på BUS linje i målet.

Igår valde även Patent- och marknadsdomstolen en extremt restriktiv tolkning av upphovsrättslagen. Wikimedia Sverige döms till att betala ca. 750 000 kronor i rättegångskostnader och ersättningar, vilket drabbar den lilla ideella föreningen hårt.

– Vi hoppas därför på att få stöd genom crowdfunding för att täcka kostnaderna och för att på längre sikt kunna förändra lagstiftningen. Om du tycker att domen är orimlig hoppas vi att du kan avvara några kronor. Enklast swishar du till oss på 1232692697 eller besöker http://wikimedia.se/en/donera. Skriv bara BUS i kommentaren så går pengarna oavkortat till detta arbete, säger John Andersson.

Patent- och marknadsdomstolens beslut: http://www.bildupphovsratt.se/sites/default/files/upload/stockholms_tr_pmt_8448-14_dom_2017-07-06.pdf

Tidslinje över målet: https://se.wikimedia.org/wiki/Offentligkonst.se/Stämning

Kontakt:
John Andersson
Verksamhetschef, Wikimedia Sverige
john.andersson@wikimedia.se
073-396 51 89