Offentligt?

Offentlig? På bilden syns inte konstverket Tufsen av Egon Möller-Nielsen Foto: CC BY-SA Bengt Oberger.På bilden syns inte konstverket Tufsen av Egon Möller-Nielsen Foto: CC BY-SA Bengt Oberger.

Stort tack för att ni delar och sprider. Tack vare er har vi nu fått in 53 698 kr, över 300 personer stött och donerat pengar för att för att täcka rättegångskostnaderna.

Wikimedia Sverige står för fri kunskap. Möjligheten att fritt dela digitala bilder på offentlig konst online ökar kunskapen och nyfikenheten inför vår fast placerade kultur, i det offentliga rummet. Domen förhindrar ett digitalt tillgängliggörande. Hjälp oss att få till en förändring!

Stöd är viktigare än pengar, men vi fortsätter också med att samla in pengar för att täcka rättegångskostnaderna. Vi vänder oss till alla som tycker att den här domen är orimlig.

Enklast swishar du till oss på 1232692697. Skriv BUS i kommentaren, så går pengarna oavkortat till detta arbete. Donera 50, 100, 200 kr eller valfri summa.

Du kan också bli medlem i den ideella föreningen Wikimedia Sverige.

Tillsammans är vi starka. Tack för ditt stöd!

#panoramafrihet

Insamlingen för att täcka våra rättegångskostnader är igång

15 000 x 50 kr = 750 000 kr.
Swisha till oss på 1232692697. Skriv BUS i kommentaren. Foto: CC BY-SA Mattias Blomgren.

Nu går vi ut i sociala medier och ber om stöd. Vi behöver pengarna, men det som är viktigast för oss är att ni stödjer frågan om panoramafrihet i Sverige. Vi har startat en insamlingen för att täcka våra rättegångskostnader och ersättning på 750 000 kronor.

Panoramafrihet innebär att du kan ta bilder av byggnader och offentlig konst som är stadigvarande placerad på allmän plats, även om det inte är mer än 70 år sedan personen som skapade verket avled.

Vi vill tacka för allt stöd som vi har fått av er efter domen. Det är otroligt fint att över 200 personer har swishat pengar till vårt insamlingskonto. Vi redovisar hur det går i insamlingen på denna sida. Stöd är viktigare än pengar, men vi fortsätter också med att samla in pengar för att täcka rättegångskostnaderna. Vi vänder oss till alla som tycker att den här domen är orimlig.

Donera 50 kr, 100 kr, 200 kr eller vadhelst. Enklast swishar du till oss på 1232692697. Skriv BUS i kommentaren, så går pengarna oavkortat till detta arbete. Tillsammans är vi starka. Tack för ditt stöd!

#panoramafrihet

Sverige ”följare” i arbetet med öppna data

open_data_stickers
CC0. Foto: Jonathan Gray.

För drygt två veckor sedan skrevs ett blogginlägg från kommissionen, ”European countries are reaping the benefits of Open Data”, om medlemsstaternas arbete med öppna data.

 

Inlägget är optimistiskt! Allt fler länder trappar upp sitt arbete med öppna data, och allt fler länders portaler mognar. Givet förtjänsterna av öppna data – kommissionen har sammanställt trevlig infografik – är det förståeligt att länder trappar upp sitt arbete.

Det finns en till viktig insikt i kommissionens data. Sverige är inte bäst. Faktum är att vi inte ens är bra. I deras sammanställda graf är vi i den sämsta kvartilen. Vi är fjärde sämst när det kommer till mognadsgrad. Marginellt bättre när det kommer till hur mycket data som finns. När det kommer till licenser är vi näst sämst. Den genomsnittliga mognadsgraden för 2015 nådde vi 2016. 2016 har en lång rad andra länder dragit iväg.

I Open Data Index Rank är vi på plats 27. I den svenska dataportalen går det inte att bidra med data, ge feedback på data eller ladda ner dataset. Få studier har gjorts på såväl socialt som ekonomiskt värde, och ingen konsekvensanalys. Kommissionens slutsats är att Sverige är en follower, en följare.

I Sverige lever vi ofta i tron att vi är bäst på digitalisering och modern teknik. Nu har vi svart på vitt att vi faktiskt, när det kommer till öppna data i alla fall, befinner oss bland de sämre.